剧本分类: 搞笑小品剧本 情感生活剧本 英语小品剧本 中小学剧本 经典剧本 话剧剧本 微电影剧本 音乐剧剧本 DV剧本

当前位置:主页 > 小品资讯 > 《看不见的客人》豆瓣影评:谁才是那个真正的看不见的客人?

《看不见的客人》豆瓣影评:谁才是那个真正的看不见的客人?

时间:2017-04-13    点击:
    作者:L.A.Darwinci

    电影的西班牙语原名为 Contratiempo,除了西班牙文,中文版译为‘看不见的客人’,英文版译为‘The Invisible Guest (看不见的客人)’,德文版译为‘Der unsichtbare Gast (看不见的客人)’。中英德的版本很有可能是根据英文版翻译过来的,而这个看不见的客人也算是略有深意。可以理解为Hotel房间715那个客人,脑洞再大点也可以上升理解为别的,这里就不剧透了。

    查了一下西班牙语片名 Contratiempo,有意外灾祸,和倒退,逆流,两个释义。个人更喜欢西班牙语的原名,即投射了车祸和laura的死亡,也投射了贯穿整场的精彩对话是以倒叙的方式层层挖掘的,那个表也是一个提示。这样一来,西班牙语的标题更加符合电影的内容。

    再说电影的导演,Oriol Paulo,1975年生,巴塞罗那人。正好是电影大部分情节发生的地点,也算是他的主场。他不算是一个高产的电影导演,至今只导演了这部戏和女尸谜案两部电影。值得注意的是,这两部戏,都是由他自编自导的。2010年的电影茱莉亚的眼睛,是他编剧并上映的第一部电影,但是是和另一个人一起执行编剧的。2012年的女尸谜案,则是他第一部独立导演的电影,并且也参与了主要的编剧工作。而2016年他出了两部电影,一部是绑架,这是他独立编剧的电影。而这一部好评如潮的看不见的客人,则是他第一部真正意义上独立的自编自导的电影。

    但是他并不是影视界的新人,以前他是写电视剧剧本的,也参与了电视剧的导演。早在1998年,他就独立自编自导了一部片长45分钟的短片 McGuffin。之后一直有陆陆续续担任电视剧的导演和编剧,也是功底深厚的。

    这一部看不见的客人,至今为止,豆瓣评分8.7,IMDB 评分7.6。应该说都是给予肯定的,只是这种结构复杂,对白较多的作品,更符合东方的审美标准一些。西方文化则更偏重superhero类的大场面作品。希望导演能得知在中国的观众心中,很多人已经把它当做一部神作了,而感到欣慰。

    还有电影的构图极为考究,让我观影的同时一度以为这位导演的处女座的。但是并没有查到他确切的出生月日。欢迎补充。

    作者:青鱼

    女律师赶到男主家里,通知他原告找到了目击证人,要提前开庭,让男主赶紧告诉自己一切,好帮他辩护。原来男主和情妇在酒店开房,情妇被人杀死,自己也被袭击昏迷,等自己醒来的时候,警察赶到了,冤枉他杀了情妇。

    酒店房间从里面锁住了,还用锁链搭住,窗子也从里面锁住了,男主拿去的钱也没被人拿走,一切显示,男主的嫌疑很大。看到这里的时候,我以为整部影片就是律师在这么不利的线索下,怎么牛掰地一步步帮男主辩护的,可事实证明我想多了。

    律师先是提出,为什么他们会跑那么远,去那么偏的酒店。男主表示,他对妻子谎称去巴黎出差,其实是和自己情妇偷情,两人起床太晚,所以赶忙往回赶,为了赶路没有右拐走平常走的路,而是左拐走了一条小路。在半路中时撞到了一个开车的年轻小伙子,男主本来想报警的,情妇却一副镇定自若,头头是道地跟他分析。小伙子开车时发短信,还撞到了鹿,问题不在他们。

    这里有一个伏笔,他们向左拐,走了一条很偏僻的路,所以才撞到了小伙子。而后面那个男人带情妇回家,说明他家离这里不远,而那里似乎就只有他们一家,小伙子为什么在那么偏的地方呢?所以这其实是导演故意要告诉我们,小伙子绝对是那家人的孩子。

    这时一个路过的男人开车过来,情妇当机立断,把小伙子放低,假装自己是另一辆车的车主,是她和男主两人发生碰撞,两人在一块协商解决。最后女主还淡定地立即制定出一套完美的方案,让男主开车去处理小伙子的尸体,自己叫拖车来拖车,在原地等着。男主没办法,只能按照情妇说的做。

    看到这里的时候,大家都明显地感觉到了,情妇未免也太牛逼了吧,反而是这个男主,也太弱鸡了!真不知道这么感人的智商,是怎么成为青年商业才俊的!难道他们国家的人都是傻逼?瘸子里挑将军,男主才能脱颖而出?

    男主把小伙子连车带人推进湖里,推进去的时候听到一阵声响,结果看到一只鹿。男主打电话给情妇,让她来接自己。情妇来了,一副世界末日了的表情。我不禁感到很好奇,情妇那么牛逼的智商和淡定,怎么会这么慌张呢?难不成天塌了?还是地陷了?否则一般的小波澜不至于让她那么淡定一个人如此惊慌失措啊!

    原来情妇在原地叫了拖车,等拖车的时候,一个男人开车经过,说是可以帮她修车。结果看了一圈之后发现,没有工具修不好。他又说这里离他家不远,可以帮她拖到家里修。到了男人家,见到了男人的妻子,交谈中得知,他们撞死的小伙子就是男人的儿子。我们那么淡定的情妇,得知这个情况后,变得十分不淡定了!你的智商呢?你的镇定呢?还以为你是个杀人不眨眼的老司机呢!差评!当时我还觉得这一切有些牵强,事实证明,导演还是比我们高明!

    情妇赶紧准备离开,男人觉得可疑,还在家里看到了儿子的手机,而儿子从来不会把手机忘在家里的!而且男人问情妇听没听到手机声音,手机就在情妇身边,她却说没听到!啪啪啪打脸了。你说一句听到了或许还不会这么明显呢!结果男人的妻子再次拨打儿子的电话,手机在沙发垫下响了。情妇也不说句客套话之类的,生硬地赶紧离开了,离开前还调了一下座位。她的这一系列反应,就差告诉男人,她做了什么杀人越货的坏事了!男人机智地记住了情妇的车牌。

    说到这里的时候,我们应该都感觉到了,男主说的太多了!本来只是一桩杀人案,现在变成了两桩!我们都隐隐觉得这个女律师有问题,有些人已经猜到了,她是小伙子的母亲,然而我没有,我虽然觉得,她很有可能不是真正帮男主的律师,但到底是谁我还不确定,可能是警方派来的?或者是小伙子父亲请来的?

    事实上一开始,女律师一副局促不安的样子,在电梯里整理仪容,就隐隐让人觉得她有问题!这么一个从无败绩的女魔头律师,应该是个自信心爆棚,自我感觉良好的女强人才对啊,不至于这么没自信。她下车有专人接,还有人在监控里看,说明男主是做足了充分的准备,不是随便一个人都可以冒充的,必须要十分相像。到了这里,男主抖出来这么多机密出来,就更加可疑了!再加上男主以前的律师这个时候打来电话,跟女律师通电话时,模棱两可。女律师在挂完电话后,跟男主说的也有些前言不搭后语的感觉,所以基本已经可以确定,她不是男主等的那个律师。而对面小伙子父亲提前特写,似乎是在告诉我们,这个女律师,就是小伙子的母亲。可是即使这样,而且有大批弹幕大军告诉我,她就是母亲,我依然不愿意相信!因为她母亲怎么可以这么牛掰啊?人设不对啊?

    对话继续进行,脑洞继续延续。事实上整部电影,就是一个访谈录。男主指出,他把自己那辆车销毁,制造了各种不在场证明,又报警谎称车丢了,想嫁祸给情妇,说明一切都是情妇做的,跟自己无关,情妇还利用自己过硬的专业技术,和老公的职位之便,给小伙子嫁祸了一个偷钱畏罪潜逃的罪名。小伙子的失踪案也终于结案了,他们以为终于可以放心了。小伙子的父亲却一再找到男主,说他已经知道了,是男主杀了他们儿子,要男主认罪,男主当然不肯了。

    这时候一个人发来一封信,上面署名是已经死的小伙子,还有一张湖面的照片,一段录音。录音中的人威胁男主,他已经知道了一切,让他带钱去酒店谈判,男主和情妇就这样被骗来了酒店。然后就发生了一开始男主被起诉的案件了。有人袭击男主,并杀了情妇,嫁祸给男主。他们推测,这个人有可能是那个开车经过的男人,或者是小伙子的父亲。开车经过的男人是为了勒索他们,要钱!小伙子的父亲是为了报仇!这个人就是那个所谓的“看不见的客人”,导演还特意配合男主的说辞,采取第三人视角,似乎真的是“看不见的客人”杀了情妇,他提前躲在酒店房间里,为的就是杀了情妇,嫁祸给男主。因为凶手没拿钱,路过的男人就PASS了。因为室内几乎没有逃脱的可能,他们否决了是凶手在男主和情妇去酒店后,潜入进去袭击他们的可能;推断出,很可能是有人提前埋伏在酒店暗格,等待时机成熟,才跑出去袭击他们,然后趁警方来的时候,偷偷溜走的,为此还母亲还准备了一张合成的母亲在场的新闻报道照片。

    这里大家也看出破绽了,小伙子的父亲,身宽体胖,住在森林深处,应该也没怎么锻炼,怎么跟灵活的洪金宝一样啊,这样逆天的存在,我还真不信世界上有那么多。这些高级特工才会的飞檐走壁技能,被小伙子父亲玩得如此纯熟?所以很明显,这个假设也是不成立的。

    男主想到情妇跟他说的,小伙子的母亲是在附近工作的,猜测很有可能是他母亲在酒店利用职位之便,和他父亲联手,躲在酒店房间,伺机袭击了男主,并杀了情妇。这时候,男主还爆出一个秘密,说很有可能那名目击者是路过的司机,其实小伙子在被推进湖里之前,还没死!那时他听到一阵响动,很有可能是那个路过的司机。女律师一阵激动,一开始我理解的是,可能是女律师发觉,自己原本是想帮男主洗清冤屈的,结果发现男主根本一点都不冤,她其实是在帮坏人,所以才激动的,看了结尾才知道,她是因为知道了儿子还没死,却被人推进湖里活活被淹死,所以才那么激动。

    原来男主之前不告诉律师,是想考验她,看看她是否有帮自己的能力!而考验她的能力,也就似乎是在考验她身份的真假!她是男主原先律师介绍来的,据称是从无失败案例的律师,这么棘手的案子,也只有她这样牛掰的律师才能搞定,而这么牛掰的律师,估计没几个!所以知道了她的能力过硬,也基本上能断定,她真的是那个自己等的律师!看到了吗?男主的智商高着呢,才不是一开始时说的那么弱鸡!接下来高潮来了,女律师的推测,才是事实的真相!

    其实那时想报警的不是男主,而是情妇,镇定的那个人也不是情妇,是男主!男主只是在回忆的时候,理所当然的把所有对自己不利的方面,全都推给一个死人,表明自己其实是无辜的!其实我们哪个人不是这样呢?在回忆以前的时候,自主地过滤掉了自己的一切过失,记忆中的自己简直是一个单纯无害的小白兔,可是事实是这样吗?根本不是好吗?你只是把自己的恶毒过滤掉了,或者是诬陷到别人身上了。

    接下来在小伙子账户汇钱,伪造小伙子是偷钱畏罪潜逃的那个人,也不是情妇,她根本没那么大能力好吗?现场拿走小伙子钱包的,也不是情妇,她才没那么高的智商会想到这些。一切都是男主做的!他原先的律师那么强,没什么他做不到的。这也就说的通了,情妇一个普通人,怎么可能那么强大呢?而且一开始那么淡定,在小伙子家的时候的反应,却那么蠢,简直前后不一吗?现在解释的通了,其实淡定冷血的那个人根本就不是情妇,而是男主!

    为什么男主会想到给小伙子卡里打钱,诬陷他偷钱潜逃这个主意呢??又回去看了看,发现电视里面的报道里说,小伙子18点从银行出去之后,回了家,几分钟后又匆忙出门,或许男主是看了这段报道,才萌生了这个想法,而且小伙子的钱包在他手里。可是男主竟然还在胡扯,说什么小伙子父亲的表情刺痛了他!

    事实上,情妇在事情发生后,虽然怕小伙子父亲认出来,已经变了发型,但还是受不了良心的谴责,彻底崩溃了,深受良心谴责的她打电话给小伙子的家人,把一切都告诉了他们,还密谋了一场计划,骗男主去酒店,想骗点钱给小伙子家人,好安抚他们。结果男主把情妇杀了!其实男主才是那个“看不见的客人”!或者说,那个“看不见的客人”根本就不存在!密室里完美逃脱的人,其实只是个谎言!根本就没有人!

    律师让男主承认自己杀了情妇,承认了才愿意帮他,男主承认了!这时男主以前的律师打他的座机到家里,让他开手机,原来女律师之前跟男主的律师通话后,已经趁机把男主的手机关机了。女律师借口让男主接电话,自己去喝杯咖啡,不打扰他听电话。女律师连忙跑了,跑到了对面的一座大楼,小伙子父亲监视男主的房间。原来这个女律师是小伙子的母亲!而这个时候,真正的律师赶来了!可是已经晚了,男主已经把该说的都说了,还被人窃听,甚至录音了。

    女律师接到一个电话,说什么控方证人已经到了,打电话的肯定是对面楼小伙子的父亲,故意为了配合女律师!这是他们提前谋划好的!为的是在时间上压迫男主,让他心急,逼迫他说出真相!而父亲当时站在对面,其实不光是为了监视男主,还是为了看着女律师,怕万一被识破,好及时冲过去吧!毕竟男主为了脱罪,连情妇都舍得杀,更何况是小伙子的母亲了,万一被识破,还真不一定他会不会杀人灭口呢。

    剧情大概就是这样的,好复杂啊!很多人说,一点都不够悬疑,女律师的身份一早就猜出来。可我觉得,其实真正悬疑的不是女律师的身份,而是那个所谓的“看不见的客人”,否则为什么片名叫“看不见的客人”呢?真正的反转是,到最后发现,男主才是那个看不见的客人,根本就没有别的人冤枉他,人就是他杀的!说不够悬疑的,你们猜到了吗?你们不就猜到了律师是母亲,小伙子是那家的孩子?这都是导演把那么明了的线索摆出来,故意告诉你们的啊!你们猜到情妇的死背后,还有一个小伙子的死吗?你们猜到小伙子的死是情妇告诉他父母的吗?没猜到还瞎逼逼,感觉片子应该让你们这些大师们拍!U can U up 吧!果真应验了那句话,宁愿相信世界上有鬼,也不要相信男人那张嘴!

    但是女律师是小伙子母亲这个设定我真的有点接受无能,太牵强了!小伙子的母亲是教文学的,跟文学接触的人一般都很感性,而且她母亲在得知儿子可能死了的时候,一下子就吓得中风住院了,如此的感性,怎么可能这么淡定,扮演这么厉害专业技能这么牛掰的一个律师的角色呢?也许有人会说,这就是母爱的力量,你不知道一个母亲为了儿女,可以举起一辆汽车,可以撑起一座房子……我还真的不信了,我更愿意相信,这个女律师是小伙子父亲找来的帮手!不然一个普通母亲,因为死了孩子,就一下子变成了一个传奇性的牛掰哄哄的大律师,让人家真正的大律师的脸往哪儿搁啊?人家很可能几十年来辛苦钻研,刻苦努力,才终于走上了人生巅峰,你一下子就走上来了,这不公平啊,系统bug吗?

    其实这个故事告诉我们的是,不做亏心事,不怕鬼敲门!做了亏心事,到处都是鬼!男主和情妇撞车时,一个男人路过,很可能男人什么都没看见,他却猜测,可能他看到了血迹,感觉可疑,又拐回来看到了后面男主和情妇毁尸的事;男主推小伙子下水的时候,听到了一阵响声,很可能真的是一只鹿,但是因为他做了亏心事,所以才会害怕,觉得是那个路过的司机;而发过去的那张照片和录音,其实也是小伙子的父母在听了情妇的叙述后,得知男主把儿子推进湖里了,随便拍了一张湖的照片,根本不知道是哪里的湖,男主就觉得可能是他们已经知道了。

    这个故事还告诉我们,不要说谎,说谎是会被狠狠打脸的!情妇谎话说的那叫一个溜,随口一个开书店的,随口一个假名字,随口一个好姐妹的车……这没什么,为了在陌生人面前自保嘛,可是刚说完假名字,全片唯一作用就是打情妇脸的丈夫,就打来电话,问她拍完照片没,还叫了她的真名字,她跟小伙子父亲靠那么近,怎么可能听不到?说是自己开的车,结果走之前还要调座位;说没听到手机声音,结果手机就在她跟前,她是聋子吗?啪啪啪声此起彼伏……

    这个故事还告诉我们,不要太作,No作No die!男主一味地看重自己的地位,怕任何不好的事情影响到自己的生意,所以和情侣撞车了,不报警,反而想毁尸灭迹。有人会说,为什么不先看看小伙子死了没死!就算没死,男主也会这么做的,因为他害怕报警自己出轨的事情会暴露,妻子儿子会离他而去,生意股票什么的也会不翼而飞。所以当他推小伙子入水前,即使看到小伙子没死,还是把他推了进去。男主是得了什么青年才俊奖,可是妻子儿子还是走了,现在还面临两桩杀人案,吃枣药丸啊!早知道现在,还不如当初报警,说不定妻子还会原谅他,生意虽然会受到影响,但不至于彻底毁灭。现在可好,要蹲一辈子监狱吧,或许直接死刑给个痛快。不过像男主这样一渣到底,没一点同情点的男主,也是清新脱俗啊!浑身上下,刚好都是所有人讨厌的样子,没一点可爱的地方。这反而让我觉得,男主好可爱啊。

    另外,我曾在猎鹿惊魂里说过,鹿代表神秘,第一次出现鹿是男主和情妇撞人时,第二次是男主推小伙子进水时,两次鹿出现的场景,都不是看上去那么简单,都有悬而未决的情况。第一次撞车,以为小伙子死了,其实并没有,结果引发了接下来的一切;第二次推小伙子进水,结果小伙子并没有死,而且很有可能被人看见了。

    最后小伙子的父母站在男主对面的一栋大楼,两方彼此对立,表明绝不妥协!感觉父母好有气势啊,套用小伙父亲的一句话,狼总是装出一副比实力更可怕的样子,但我面对你这头狼时,没有丝毫畏惧!他们为了死去的儿子,不惜与世界为敌,就算你是狼,是老虎,是狮子,他们也不怕!

    而其实所谓的“看不见的客人”,不是那个路过的司机,不是小伙子的父亲,也不是男主,而是谎言!谎言竟然可以将一个不存在的人,说成一个活生生的人!幸好法律还是讲究证据的,否则有的人啊,真的是巧舌如簧,能把不存在的,说成活生生的,能把鹿,说成马!探案啊,就不能相信任何人,先不说他们说不说谎,最重要的是还有他们的主观视角,很可能给你致命的误导!破碎的真相不是由所有人说的真话拼凑出来的,是由一连串的证据粘贴起来的!

    好片,8分正常,目前8.6虚高,我评分大多数都客观评,不太会因为喜欢或不太喜欢而打高或打低。但是当我想到《恐怖游轮》这种完全没槽点各种完美的影片才8.3,《小岛惊魂》8.3,《万能钥匙》7.8,《黑暗面》8.1,哪部都比这个强,这部略带瑕疵的片却8.6,我的心是痛的!!大家有在客观评分吗?扪心自问这片值8.6吗?我要去看导演的另一部《女尸谜案》,有跟我一起去的吗??看完回来,女尸悬疑很好,节奏很糟,全片为了悬疑而悬疑,动机超级无敌牵强,改天我会仔细写女尸的。

    其他常见问题分析

    一、真的有目击证人吗?

    从小伙子母亲假扮扮律师的话来看,她说找到了目击证人,三个小时后就要开庭,他们只有三个小时的时间来梳理案情。

    1、如果她说的话是真的,真的有目击证人,三个小时后开庭,那么为什么真的律师要来那么晚?小伙子母亲和男主的对话大概持续多长时间?半个小时?一个小时?还是更多?如果真的持续那么长时间,那么真的律师真的有充足的时间来替他梳理案情辩护吗?

    2、如果她说的话是假的,纯粹是趁机来套男主的话,那么男主之前的律师呢?之前的律师明显已经跟男主交代好了,真的律师会来,如果真的找到目击证人的话,他肯定会告诉男主的吧!而且是不是之前的律师因为得知对方有目击证人,所以才来请女律师的呢?

    我的结论:目击证人的有无,存在争议,有小BUG!

    二、如果所有事情都是男主做的话,为什么手机在情妇手里?

    按道理来说,难道男主和情妇做的所有事情不都应该对调,手机难道不是应该男主拿的吗?而且手机那么重要的东西,男主不应该拿走吗?怎么会在情妇手里?男主什么时候给她的?

    1、任何事情都一定分得那么清吗?所有事情都是男主做的,情妇什么都没做?这听起来也不可能啊!所以手机这件事应该没调换,是情妇拿的。

    2、手机真的没那么重要,手机没在通话状态,没有录下任何音,对案件完全没有帮助,反而是十分危险的东西。男主拿在身上,警方可以通过定位找到男主,说明男主是真凶。如果被男主和小伙子一起扔进湖里,那么定位会暴露小伙子的藏尸地点,发现小伙子不是被撞死,而是被淹死的。随便乱扔,也带有男主的指纹。钱包也会带有指纹,但起码钱包里有卡,对男主往小伙子的卡里打钱诬陷小伙子偷钱畏罪潜逃有帮助,可是手机只会拖累他,没有任何帮助,所以男主是不会碰的!

    3、小伙子的手机响起,既然男主那么聪明,肯定不会碰,当时情妇那么慌乱,听到铃声肯定更慌乱了,所以才一时没反应过来,跑去按掉,并顺手拿在手里,放在风衣右边口袋,到小伙子家里的时候,也是从右边风衣口袋掏出来的。

    4、真正让父亲对情妇起疑的,不是情妇说假名字、报假职业、说车是姐妹的,而是手机!小伙子从来不会把手机放在家里,现在手机在家里了,而且是情妇来了之后才出现的,所以只能是情妇带过来!而且她撒谎说没听见!后来情妇之所以得什么恐惧症崩溃,也不光是因为对小伙子的死内疚,还因为害怕随时随地被因为那部手机而被父亲怀疑的自己,被父亲或者警方认出,为当时拿了手机而后悔,为此她还剪短了头发。(这一点似乎没什么卵用)

    我的结论:手机并不重要,反而很危险,男主不会拿,是情妇慌乱中拿的。

    三、父母是否能力太强了?

    很多人觉得,母亲以前是教文学的,又喜欢演戏,家里的照片上也有两个人演戏的照片,演技高超很正常,能解释的通。而父亲经常看戏剧表演方面的书籍,逻辑很缜密,应该能制定这么周密的计划。

    1、母亲是教文学的,跟文学接触的人,大都十分感性,就算她是国家一级演员,在面对不NG,还有各种可能暴露的因素,还能表现这么完美,目前世界范围内,包括历史上,似乎不多。而且人家女律师很可能有这方面的天赋,研究学习多年,再加上多年的实战经验,才熬成业界领袖的地位,母亲只是因为知道真相就这么开挂,我认为不太合理。而父亲因为看了多年的戏剧表演方面的书,就写出这么漂亮的剧本,我也有点怀疑。我们看了那么多电影,读过那么多书,也没几个能写出这么棒的剧本。目前国内很少有人能写出这么棒的剧本的,一个国际的人都比不过父亲?

    2、其实父母亲知道的,都是情妇告诉他们的,并不是他们推论出来的,所以说明他们智商并不算太高。

    3、如果父亲飞檐走壁的技能不可信,那么现在的父母两人的技能,我觉得更不可信,两者相比,我更愿意相信,父亲飞檐走壁更加真实。

    4、母爱的力量虽然伟大,但是也不会这么开挂!如果母爱可以让母亲变身成为一个国家的律师NO1,父亲变成好莱坞知名编剧,那么估计多少人都希望自己儿子赶紧死吧!如果这样可行的话,我相信母爱还可以让一个母亲飞上天与太阳肩并肩!

    我的结论:母亲喜欢戏剧,父亲爱看戏剧表演方面的书,虽然也可以解释的通,但我认为很勉强。

    四、母亲是否真的中风?

    有人说,可能母亲中风是父亲编的,可能母亲并没有中风。

    1、一个那么爱儿子,为了儿子可以变身成为业界领袖的母亲,得知儿子死了,伤心过度,中风是很有可能的,毕竟不是每个人都是庄子,可以面对亲人的死,鼓盆而歌。男主为什么会相信父亲说母亲中风的事?明显这符合一个母亲的设定,很正常。所以母亲可能真的中风了。后来好了,才去复仇。

    2、虽然母亲得知儿子去世很难过,但是父亲对儿子的死很有怀疑,所以她应该能隐忍下来,为了找出儿子的死因真相,毕竟活了几十年了,这点忍耐应该是有的。而且父亲之所以那样说,是为了给男主下套,好为父母俩复仇埋下线索。

    我的结论:母亲是否中风,不一定,可能中风了,也可能没有,但不影响剧情。

    五、母亲和原律师通话时,怎么没被律师认出来?母亲为什么那么淡定?

    母亲和男主之前的律师通话时,噪音真的有那么大,让之前的律师听不出来母亲是假的?是BUG吗?

    1、其实母亲并没有那么淡定,表情还是有些紧张的,所以母亲故意跑到窗前去接听,避开男主,可能还故意压低了声音,为的就是不让那个律师听出来。就算听出来了,也可以假装没事,把手机关机,男主同样不知道,当然,那个律师可以打男主座机。但是如果母亲被识别了,难道不会借故要用男主座机,顺便把座机线也拔了?

    2、母亲能够进到男主房间,是打扮过的,跟真正的律师很像。毕竟楼下有人接她,还有监控,说明男主很谨慎,不是随便一个人都可以进来的,必须是真律师,或者和她很像才行。既然母亲能假扮妆容,难道声音就不会故意假扮,用和真律师相差不多的假音?

    3、男主之前的律师是真的没听到,本来母亲也就没说几句话,刚好飞机升起,律师还反问了一句,最后实在没听清,让母亲把相关的最新资料发给他,所以他是真的没听清。

    4、既然导演安排的是让他没听清,那么不管是飞机声,还是火车声,或者雷声的,只是一个象征意义,为的就是让他没听清,如果你觉得这个不够,当然导演还可以安排一个更大的噪音给他。

    我的结论:男主之前的律师真的没听清!

    六、男主那么老奸巨猾,为什么要把小伙子没死的事实告诉母亲?完全没必要啊!

    男主的设定是那么高智商,为什么会把和自己目前的案子无关的另一庄杀人案说出来,让别人再多一个把柄。

    1、男主已经验证过女律师的实力了,觉得她能帮自己辩护,实力经得起考验,所以已经彻底信任她了,认为她是自己人,所以才告诉她了。

    2、女律师之前都说过了,要让男主彻底坦诚,好好配合,这样才能更好地了解真相,替他辩护,所以男主才坦诚的,为的是能让女律师更好地替自己辩护。

    3、男主担心,当时他把小伙子推进湖里,听到有动静,很可能被人看到了,而那个人很可能是对方新来的目击证人,所以才担心女律师不知道情况,到时候证人突然说出来,女律师会无法招架,所以说出来提前让女律师想对策。

    我的结论:因为男主信任母亲,母亲也让男主坦诚,更因为男主害怕未知因素影响为自己的辩护,所以他必须要说。

    七、男主为什么要说出小伙子落水地点?

    男主已经说了小伙子是被自己淹死的,为什么要说出落水地点,被发现小伙子的尸体后,很容易检测出是被淹死的,对自己很不利。

    1、男主想把小伙子被淹死的锅推给情妇,上面必须有情妇的东西,而现在,里面有自己的打火机(似乎有,记不清了),为了把里面放进情妇的东西,好假装成情妇因为自己杀人事情败露,所以被小伙子父亲杀了。

    2、男主被母亲忽悠了一整部电影啊,难免会蒙圈,母亲问他的时候,一时嘴溜,不小心就说了?

    3、男主既然相信了律师,就想对她毫无隐瞒,好让她帮自己好好辩护,所以什么细节都会告诉她的。

    我的结论:男主肯定会说小伙子的沉尸地点的。

    八、当前父母掌握的证据,是否能定男主的罪?仅凭一具口供,真的可以定罪吗?

    父母似乎也没掌握什么特别有力的证据,仅有一份男主认罪的录音,和小伙子的沉尸地点,真的能定他的罪吗?

    1、父母一开始就没想要治男主的罪,只想找到儿子的尸体,好好下葬,或许他们知道沉尸地点就够了,不需要报警。

    2、就算目前的证据不够充足,起诉男主杀儿子的证据不够,那么证明男主杀情妇的证据可是十分充足,那么以杀情妇的罪名定罪,也算是为儿子报仇了。

    3、沉尸地点可以打捞儿子的尸体,化验出是被溺死了,车里还很可能还有男主的火机。而男主为什么会知道沉尸地点,也就是他杀了人!去沉尸地点,很有可能还能找到男主在那里的脚印,或者衣服纤维之类的。或许还有很多我们没看到的,父母掌握的证据。

    我的结论:父母或许并没有想定男主的罪,或者可以以杀情妇的罪定罪,或者证据已经足够了。

    九、路过的司机是否看到了一切?

    路过的司机是否真的又返回去,看到到男主和情妇分头行头,去沉尸的事?

    1、从男主的叙述中来看,似乎路过的司机是没有看到,一切都是他的疑心病,而他去沉尸时,司机更没出现。毕竟开车去的话,有声音男主会听到的,所以他没看到。

    2、男主原先的律师跑去找路过的司机,给了他封口费,证明男主当时根本就不在现场,那么他说不定是真的看到了男主和情妇的事,否则他怎么会收封口费收的那么干脆!

    我的结论:路过的司机很大可能没看到,但是也不排除看到的可能性。

    十、为什么男主和情妇不先去看看小伙子死了没有?

    小伙子前面没死,而且也不是男主和情妇撞的,是小伙子自己玩手机还撞了鹿,为什么男主和情妇不先看看小伙子死了没有,去报警呢!后来得知小伙子没死,为什么还要杀了他?

    1、男主怕自己和情妇的事被曝光,妻子和儿子会离开他,自己的事业也会受到影响,所以他不敢去报警!就算小伙子没死,男主也会他弄死,而不是报警。

    2、他们出现在这里,嫌疑很大,报警之后还要浪费自己功夫,他懒得去浪费时间。

    3、我也不知道怎么鬼扯了?

    我的结论:完全不用看这一条结论,请忽视……

    十一、关于不同结局的猜想

    1、有没有可能,其实小伙子根本没死,男主把他推进湖里后,他出来了,所以才和父母一起策划了这一起事情,故意报复男主这种人渣?

    2、有没有可能,小伙子一家,是妻子故意弄来的整男主的。小伙子故意撞车假死,然后父母故意导演这一出?

    3、有没有可能,情妇在撒谎,其实强硬淡定那个,真的是情妇,情妇只是想恶人先告状,诬陷给男主,结果事情败露,被男主杀了?

    我的结论:当然这些都没有太多依据支持,都是我的猜测,旨在告诉大家,既然男主的话不可信,凭什么父母的话就可信?这也是从别的评论里发散出来的。

    十二、关于剧透和弹幕的问题。

    1、我觉得任何弹幕,比如日期签到,或者猜测结局的,都没什么,世界本就多元,他们发了弹幕,就说明他们参与了电影,我看电影一直开着弹幕,看着别人是怎么想的,更有利于发掘更多可能性,那些不想看到的弹幕,我也就根本就没看,而那些不想看这类弹幕的,完全可以关掉弹幕啊,不关弹幕又嫌人家这种弹幕没营养翻妨碍他观影的,这不是作吗?还有说豆瓣短评和长评剧透的,如果你不想被剧透为什么来豆瓣?或者来看看打分就走好吗?事实上任何一条短评和长评都有一定程度的剧透,只不过有的多有的少,任何不带剧情的影评都是没说服力的,既然你不想被剧透,就求求你别看短评长评了,你看了,还嫌人家剧透,这不是贱吗?这不就跟自己在家,却嫌对面男人全裸的问题一样吗?人家在自己家裸,你非要看,怪人家了?我觉得弹幕和长评短评,评什么都OK,只要不侮辱人,不危害国家,一千个观众眼睛里有一千个看不见的客人,你难道要求所有人跟你的观影角度一样?成熟的人会选择对自己不想看的视而不见,而不是幼稚地让别人闭嘴。狗咬你难道你不躲开,还要怪狗咯?就像你觉得这部片好看,别人就不能觉得不好看了?你的观点是这样,别人的观点就一定也是这样了?那些剧透或者说的比较露骨的就该闭嘴吗?每个人都有言论自由,包括语言和文字,任何人都没有让别人闭嘴的权利,包括国家主席,你咋这么厉害呢?这样放大来说,是不是没素质的人都该拉出去枪毙?

    2、至于观影门槛的问题,我觉得唯一的门槛就是有人掏钱去影院,而有人在网上看资源,只要能被人看到,所有人都是平等的,凭什么你就比别人高贵了?你提的视角再独特也是狭隘的,要综合各种视角整体观看,才会更加精彩。比如我觉得这部电影好,别人觉得不好,那肯定有别人的理由,他说的的确是那个道理,综合正反两方面的因素才能逐渐客观。而有些角度或者切入点不同,也都可以在各自的分类里讨论,毕竟要找到关注点相同的群体对象才能继续讨论,对牛弹琴只是瞎费工夫。或许有人觉得自己的思想全宇宙最尊贵,别人的思想都是垃圾,不用听吧,反正我是觉得自己一个人的思想很狭隘,各种声音都要听,对比中才能发现自己的更多不足,而不是盲目塞听地一味叫好。

    大家还有什么其他的问题,或者我没注意到的细节,写错的地方,都可以积极指正,辛苦大家看能够看到最后。

    最后,对于评论里大多根本没理解我的意思在那里胡乱瞎评的人,真想花钱请你们闭嘴,你们真的有认真看这部电影吗?连一些基本的毫无疑问的东西都要怀疑?是你们觉得我的智商感人肺腑地拉低全人类,还是觉得你们智商牛气冲天冲到外太空了?好了,谢谢。